足球報：國足選帥難度大，建議接軌主流、全麵研判、提升預算

體育播報6月9日宣 關於接下來國足換帥的話題，《足球報》發文認為客觀來講難度其實很大，因此建議方向為接軌主流、全麵研判、提升預算。

首先是接軌主流，為什麽？世界範圍內，歐洲尤其是西歐的教練自然是主流所在，他們擁有更豐富的成長和執教經曆，如果是東歐的教練，則以擁有在西歐執教的履曆為佳。

國足上一任主帥揚科維奇是一個嚴謹且勤奮的教練，在執教低級別國字號球隊執教時，擁有不錯的口碑，他上位後存在一個明顯的問題，就是他的權威不足以支撐強硬的管理模式。相較而言，知名度更高、成功經驗更多的教練，在權威性層麵上便不存在任何問題，而這種權威性影響的不僅僅是球員及球隊的內部氛圍，也包括媒體和球迷。

目前來看足協有必要麵向西歐主流教練，當然，部分長期執教國字號且戰績出色的其他地區教練亦可考慮。

其次是需要全麵地研判。理論上，名帥自然最好，但也可能水土不服，曼奇尼便是失敗案例，他曾帶國米三連冠、帶曼城首奪英超冠軍、帶意大利獲得歐洲杯冠軍，算是頂流，但在沙特，他明顯沒有展示出真正水平。

所以，此次國足選帥，必須進行全麵的研判，這種研判要基於中國足球的現實，以2030年世界杯的備戰為例，國足會呈現出以下幾個特點：

一是未來仍舊存在中場失控的情況，此次18強賽，國足多場比賽控球率都在30%以下，下一屆世預賽陣容實力很難有實質性提升，所以，善於反擊的教練自然是主要方向，至於傳控打法的教練，應該玩不轉。

二是國足陣容更年輕，首發平均年齡很有可能降低到25歲左右，即05年齡段及以後的球員挑大梁，善於使用年輕球員的教練更有優勢。

三是如果對中國足球不熟悉，或者對亞洲足球也不熟悉，那麽，具有較強應變能力的教練是方向所在，否則，不熟悉加上不願意變通，在戰術層麵容易形成誤判。

四是要有溝通能力及調節氛圍的能力，可以歸納為情商高，中國足球最成功的國字號外教一個是米盧，一個是克勞琛。米盧是球迷熟悉的，情商非常高。克勞琛也很有意思，一位85國青隊的球員曾透露，克勞琛在出征世青賽前說要帶球隊休假，然後再好好打世青賽，足協很無奈，溝通後說好歹帶上足球裝裝樣子。那次世青賽，國青三連勝，1/8決賽僅2比3憾負德國。

具有良好的溝通能力，可以獲得足協和隊員更堅定地支持，營造更好的氛圍。在目前的國字號教練中，西班牙人安東尼奧就是這樣的類型，觀察敏銳，應變強且擅長溝通，足協、中方同事和隊員都非常認可他，但他資曆不足，帶完這一屆U23國家隊後，大概率會是下一屆U23國家隊（05國奧）主教練。

最後是要提升預算。從低級別或者小俱樂部尋找年輕教練，當然有可能淘寶成功，但不確定性因素太多，教練也不容易被認可，這也是好色先生TV传媒第一個標準為什麽要接軌主流的原因所在。在主流的背景下，選帥的預算自然要有所提升，花小錢辦大事，隻能碰運氣，一分錢一分貨才是正常的規律。