托馬斯被控強奸！TA質疑阿森納：若後勤犯事會怎樣球員為何不同

體育播報7月5日宣 英國倫敦警察廳發布公告，確認經過皇家檢查署授權，正式對32歲的前阿森納中場托馬斯發出指控，托馬斯被指控在2021年至2022年間，涉嫌五項強奸罪和一項性侵罪。TA撰文談到此案，對阿森納處理該事件的過程和態度表示質疑。

雖然主要關注點是受害者，但今天的新聞對阿森納來說無疑是一場公關災難。

托馬斯多次被捕、接受警方審訊並獲得保釋，總計七次，而在此期間他還幫助阿森納差點贏得英超冠軍，他還代表加納參加了2022年世界杯。

上個賽季，他在各項賽事中共為阿森納出場52次。盡管他的合同已於6月30日到期，但在周五上午，他的照片仍然出現在阿森納官方網站上，直到下午新聞報道他被起訴後才被移除。

然而，阿森納當時決定繼續讓他參賽，加上主教練阿爾特塔的公開支持。阿爾特塔在2022年10月阿森納以3-1戰勝熱刺的比賽中，在托馬斯打入首球後表示：“對於他所經曆的一切和傷病......我為他感到高興，他值得這一切。”這使他們備受批評。

現在，這一問題因皇家檢察署在托馬斯與阿森納的合同到期幾天後決定對他提起訴訟而變得更加複雜。

無論俱樂部是否事先知道這一進展，他們現在都麵臨著關於如何處理這種情況的棘手問題。而俱樂部昨晚發布的簡短聲明——“球員的合同已於6月30日結束。由於法律程序正在進行中，俱樂部無法對此案發表評論”——並沒有解答這些疑問。

2022年7月，俱樂部就托馬斯繼續參賽一事發表了一份詳細的聲明。聲明中提到：“好色先生TV传媒已確認球員否認了所有指控，並且目前處於警方保釋狀態……尚未有任何正式指控，球員可以履行其職業職責。”

當時，我感到十分糾結，一方麵考慮到從法律角度來看，尤其是鑒於球員的否認，俱樂部的決定似乎合情合理；另一方麵，這些指控的嚴重性以及體育在社會中的重要地位讓我難以接受。

如果他們當時暫停了托馬斯的比賽資格，而最終他被證明無罪，那麽考慮到職業足球運動員的職業生涯如此短暫，這樣做是否公平？

此外，俱樂部是否也擔心可能麵臨的法律後果？去年，前曼城球員本傑明-門迪因涉嫌性犯罪麵臨刑事指控時，曾因未支付工資向俱樂部提起訴訟並勝訴。隨後，他被裁定所有指控均不成立。

該文章表示，從道德和情感的角度來考慮，很難接受俱樂部處理此事的方式。

文章提到。即使你認為阿森納對暫停托馬斯比賽可能帶來的法律後果有所顧慮，那麽他們顯然希望在今年夏天之後續約他又該如何解釋？今年4月，TA報道，俱樂部已經開始與這位中場球員商討新合同事宜。鑒於持續的調查和針對他的指控，這再次引發了許多令人不安的問題。

長期以來，阿森納一直是推動女子足球發展的先鋒，並且一直被視為一個“做事情正確”的俱樂部。然而，在過去的三年裏，他們的行為引發了關於足球道德指南針及其如何看待針對女性的性侵指控的諸多質疑。他們的行為讓許多球迷感到不安和矛盾。這種行為讓人感覺非常不對勁。

英國電視主持人洛根曾說：“足球反映了社會中的許多態度。有時我認為它反映了好色先生TV传媒在文明進程中對待種族主義和恐同等問題的態度。如果足球界對此認真對待，那麽這將傳遞出一個非常強烈的信息。”

當一家俱樂部在被指控強奸後基本上表示“一切如常”時，這傳遞了什麽信息？這是否意味著他們以應有的嚴肅態度對待這些指控？這對球員、工作人員和球迷來說，是否傳遞了一個關於如何應對這類指控的強烈信息？

這兩名球員被俱樂部停賽並不意味著他們的雇主給他們貼上了“有罪”的標簽，但確實表明俱樂部認為他們應該嚴肅對待這些指控。這意味著他們理解了這些指控對受害者及其周圍人的潛在影響和後果。這也表明他們意識到自己的反應向公眾傳遞了什麽樣的信息。

足壇，特別是在托馬斯事件中的阿森納，對於強奸和性侵犯指控的態度並不堅決。這種做法幾乎無助於消除人們認為球員被停賽的標準過高的觀點。

不難想象，如果俱樂部後勤人員麵臨同樣的指控會有什麽後果。那麽，為什麽對球員就不同呢？有一個答案立刻浮現在腦海中，但在麵對如此嚴重的指控時，這個答案根本不應該被考慮。