Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/NEW12.COM/func.php on line 127

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/999pco.com/cache/1e/e8772/eb5df.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/NEW12.COM/func.php on line 115
門將推人判進攻無效熱刺大將怒噴英超裁判胡鬧_24直播網
當前位置: 首頁 > 足球 > 英超

門將推人判進攻無效熱刺大將怒噴英超裁判胡鬧

2025-09-14 23:48:56

體壇周報全媒體報道

今夏英超引援瘋狂至極,聯賽的吸睛程度自然也是水漲船高,然更加熱鬧的氛圍中,讓人不爽的裁判問題卻是一如既往。本周六,英超裁判便又貢獻“名場麵”一出,引來熱刺中場麥迪遜譏諷:“說老實話,裁判和VAR在本賽季的(英超)開局絕對令人震撼。”


其實論實際影響,這次發生在熱刺3比0大勝西漢姆一戰中的爭議判罰,倒也沒有造成太嚴重的後果,畢竟“吃虧”的熱刺最後還是贏了。然而即便如此,旁觀者也很難不對英超裁判的奇怪邏輯再度感到好奇,並借機怒噴一把——更不用說麥迪遜現在正處在長期養傷狀態,閑著也是閑著。當他看到隊友羅梅羅的角球破門被莫名吹掉,而主裁判吉勒特和VAR裁判布魯克斯都認定熱刺球員犯規在先時,這位英格蘭中場的言辭很尖銳:“如果這球都能被判無效,那你將永遠看不到沒有裁判響哨的角球。”

那麽,這具體是怎麽回事?按照英超官方的解釋,此役熱刺在第18分鍾0比0時率先取得的進球,由於範德芬對西漢姆後衛沃克-彼得斯犯規在先,所以無效。而從慢動作回放來看,兩人也確實有身體接觸,且彼得斯正是負責貼身盯防進球者羅梅羅之人。但範德芬是主動撞人的嗎?其實沒有,他是被人推的。誰推的?西漢姆門將赫爾曼森。那這又算不算熱刺後衛幹擾門將?可範德芬並沒有靠住赫爾曼森,他背後還“掛著”對方中場馬特烏斯·費爾南德斯,是對方門將主動出手的。



如此追根溯源,“犯規在先”的好像應該是鐵錘幫守門員,而熱刺眾將則完全屬於無辜,也就難怪麥迪遜忍不住要為隊友們發聲。而不隻是熱刺中場,眾多英超球迷——包括西漢姆球迷在內,也認為當值主裁的決定非常糟糕,VAR選擇不將其推翻更是離譜。就此有鐵錘幫擁躉表示:“裁判簡直就是個笑話。新賽季才開始幾周就這麽多VAR錯誤,簡直瘋了。”

說到“這麽多錯”,球迷的憤慨可是一點都不誇張。新賽季英超這才進行到第4輪,但離奇的錯判誤判真的已經有好幾次,並且VAR也完全沒有體現出“強力糾錯”的作用。案例之一,聯賽首輪伯恩茅斯中衛塞內西用手拍球阻止了利物浦前鋒埃基蒂凱的單刀可能,卻並未得到懲罰。就此官方解釋:不是明顯手球,距離球門很遠也並非明顯進球機會。理由說得很溜,但並不能服眾。

第3輪切爾西2比0擊敗富勒姆,還有更加讓人不解的判罰。那一場富勒姆主帥馬爾科·席爾瓦在場邊“把爺給整笑了”的表情,可謂是新賽季英超裁判讓人氣到無語的最佳縮影。此戰先是富勒姆小將約書亞·金的首開紀錄被VAR提示後判定無效——原因是進球前馬賽回旋的穆尼斯踩到其身後的切爾西後衛被判犯規。但後來切爾西打進第二球之前,藍軍中場凱塞多也有相似踩腳動作,並且是正麵“犯規”,另外前鋒若昂·佩德羅還有手球嫌疑。這兩點VAR都進行了提示,當值主裁也到場邊進行了複核,但還是判罰了點球,前後標準完全不一。

在本輪之前,英超裁判公司已經承認取消富勒姆的進球是錯判。另外第3輪狼隊對埃弗頓的比賽,他們也表示漏判了狼隊應得的點球。老話說知錯能改善莫大焉,可英超這傳統,分明是認錯隻是走過場,轉頭就繼續再犯。

網站地圖