足協“護哨”引眾怒！泰山申訴遇“指鹿為馬”，中超亂判潮要來了

當一場足球比賽的結果不再由球員的奔跑與拚搶決定，而是被裁判的哨聲隨意左右，聯賽的根基便已開始動搖。前不久，山東泰山俱樂部針對買買提江執法爭議提出的申訴，不僅沒能等來中國足協的公正回應，反而因足協“指鹿為馬”般的態度徹底點燃球迷怒火——問題裁判若持續被“撐腰”，難道中超真要迎來一場肆無忌憚的“亂判潮”？

事件的導火索，是上海申花與山東泰山那場焦點戰裏兩個無法回避的爭議判罰。第18分鍾，泰山隊劉洋的傳中明顯擊中申花後衛馬納法張開的手臂，慢鏡頭清晰顯示手臂超出自然防守姿態，這是足球規則中典型的點球場景，可主裁判買買提江毫無表示，VAR介入後仍維持“無犯規”結論；第64分鍾，申花球員汪海健的角球破門，前提是隊友李可在禁區內明顯推搡泰山門將王大雷，導致門將失去平衡無法撲救。在這樣的幹擾動作下，買買提江依舊認定進球有效。兩次關鍵判罰的偏差，直接扭轉了比賽走向，也讓泰山隊的努力與汗水付諸東流。

賽後，泰山俱樂部依規收集證據，向中國足協提交申訴，這本是維護自身權益、推動聯賽公平的合理舉動。可中國足協的應對，卻透著一股令人失望的敷衍與偏袒：既未及時公開調查進展，也未對爭議判罰給出有說服力的解釋，反而隱隱將“錯判”合理化，仿佛球迷與球隊看到的事實都是“誤判”。這種“護哨”姿態，本質上就是對公平競賽原則的漠視——當裁判的明顯失誤能被輕飄飄帶過，當球隊的正當申訴被變相駁回，聯賽的“公正”二字，正在球迷的質疑聲中逐漸褪色。

更令人擔憂的是，足協此次的態度，可能成為“亂判潮”的開端。若問題裁判無需為失誤負責，甚至能得到官方“撐腰”，未來的中超賽場，裁判的主觀意誌會不會淩駕於規則之上？會不會有球隊因為裁判的傾向性判罰，平白錯失勝利、丟掉積分？今天是泰山隊遭不公對待，明天就可能是其他球隊陷入同樣的困境。當比賽結果不再取決於實力與拚搏，而是取決於裁判的哨聲，中超聯賽的競技價值將蕩然無存，球迷對足球的熱愛與信任，也會在一次次失望中被消磨殆盡。

要知道，球迷願意熬夜看球、為球隊呐喊，讚助商願意投入資金、支持聯賽發展，核心都是因為“公平”二字。一旦公平的根基崩塌，球迷會用“不關注”投票，讚助商也會用“撤資”離場，到那時，中超聯賽麵臨的就不隻是“混亂”，而是更深層次的生存危機。

中國足協作為聯賽的管理者，本該是公平的“守護者”，而非“破壞者”。眼下，唯有正視泰山俱樂部的申訴，公開、透明地調查這次爭議判罰，讓問題裁判承擔應有的責任，才能挽回球迷的信任，守住中超的底線。否則，若繼續“護哨”下去，“亂判潮”的陰影一旦籠罩賽場，再想重建聯賽公信力，恐怕就難如登天了。

（圖片均來自網絡圖庫，若有侵權請聯係刪除）