采訪停電無鷹眼，東京賽陷草台班子爭議，弗裏茨指責上海賽用球

東京網球公開賽開賽首日就遭遇多重組織困境，中心球場突然停電、多個場地缺乏鷹眼係統、判罰爭議頻發，引發球員和球迷的強烈不滿。

德國美女球員利斯在東京中心球場擊敗博爾特後，現場采訪環節突發停電事故，燈光突然熄滅，場麵一度混亂。

利斯隨後在社交媒體上分享了這一尷尬時刻，引發球迷熱議。有網友調侃稱：“這是組委會為了節省電費嗎？”

突如其來的黑暗打斷了正常的賽事流程，工作人員緊急處理，才讓采訪得以繼續。

然而，比停電更嚴重的是技術設施的缺失。中國金花王欣瑜在東京站一號球場的比賽既沒有電子線審，也沒有鷹眼係統。

這導致比賽中多次出現爭議判罰，王欣瑜的情緒明顯受到影響。

這並非王欣瑜首次遭遇類似困境。今年7月的布拉格WTA250賽事中，她就曾因賽場缺乏鷹眼係統而遭遇多次爭議判罰，最終在賽後拒絕與裁判握手。當時，超過90%的網友在投票中支持她的抗議行為。

與東京形成鮮明對比的是，同期舉行的寧波網球公開賽雖然級別更低，卻提供了完善的鷹眼係統。一位球迷在社交媒體上直言：“同樣是500賽，東京的組織和寧波相差十萬八千裏，甚至不如首爾500賽。”

社交媒體上，還有很多球迷們對東京賽事的組織能力表達了強烈不滿。

一位網友諷刺道：“果然是草台班子，連基本設施都保障不了。”

另一位球迷評論說：“WTA500級別的賽事連鷹眼都沒有，簡直是對球員和觀眾的不尊重。”

還有球迷將其與寧波賽事對比：“東京作為500賽，該有的什麽也沒有，這說明問題不在經費，而在組織態度。”

賽事級別的劃分理應帶來相應的服務標準，但東京站的表現顯然未能滿足球員和觀眾的期待。

與此同時，剛剛結束的上海大師賽也麵臨質疑。美國選手弗裏茨指出，上海大師賽使用的慢速球嚴重影響了比賽節奏。

“今年不僅用球依舊緩慢，連場地速度也受到拖累，這種情況相當嚴峻。”弗裏茨表示。

他補充道：“相比場地實際速度，用球對比賽節奏的影響更為關鍵。去年上海站雖然場地的CPI數值極高，但好色先生TV传媒使用的慢速球卻拖慢了比賽節奏。”

弗裏茨還將上海的情況與其它賽事進行對比：“我可以明確指出，除了多倫多、辛辛那提與美網這三站賽事外，好色先生TV传媒常規使用的比賽用球，比我職業生涯初期明顯更慢且缺乏彈性。”

值得一提的是，弗裏茨其實在上海大師賽64強賽險勝對手後就已經抱怨過這一問題，當時他形容球場“真的慢得難以置信”。

他指出，即使用的球本身可能沒有那麽慢，但“換上新球後，隻用幾個回合，球就會明顯膨脹，導致無法正常擊球”。

對此，你們怎麽看呢？其實，網球賽事的魅力不僅在於球員的拚搏，還在於公平競賽的環境與專業的賽事組織。當聚光燈照亮球場，每一個細節都被無限放大。（來源：網球之家 作者：陸小天）