Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/NEW12.COM/func.php on line 127

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/999pco.com/cache/12/e8b51/09731.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/NEW12.COM/func.php on line 115
馬拉鬆抽簽,悄悄篩除老年人_24直播網
當前位置: 首頁 > 體育 > 綜合

馬拉鬆抽簽,悄悄篩除老年人

2026-07-22 05:26:10

*本文為《半月談》2026年第13期內容


數據顯示,截至2025年底,我國60歲及以上人口已達3.2億,龐大的群體催生出旺盛的健身需求,“銀發健身”逐步成為全民健身與銀發經濟的重要增長點。

但熱情背後,年齡門檻、保險桎梏等多重阻礙橫亙在前。半月談記者近期走訪了解到,馬拉鬆賽事、商業健身場館普遍對高齡人群設置不同程度的限製,不少熱愛運動的老年人被擋在專業運動場景之外。

馬拉鬆抽簽,悄悄篩除老年人

如今,隨著全民健身理念不斷普及,銀發健身也不再局限於散步、打太極等傳統方式,越來越多長者走進馬拉鬆賽場、健身房、遊泳館,追求多元化、專業化的運動體驗。

美國醫學科學院國際院士、南京醫科大學康複醫學院康複醫學中心主任勵建安從64歲起開始跑馬,9年間完成了112場全馬。如今74歲的他表示,近年來馬拉鬆賽事要求收緊,自己也因年齡問題屢屢報名被拒。

有業內人士透露,部分賽事運營方雖未在報名須知中標注硬性年齡上限,卻會在抽簽環節悄悄篩掉65歲以上報名者,參賽者往往隻能收到“未中簽”結果,難以知曉真實原因。

“國外馬拉鬆比賽的賽道上,80歲左右老人並不罕見。”在勵建安看來,賽事運營方重視比賽安全無可非議,但應以身體狀況和過往比賽成績作為參考標準,而不是以年齡“一刀切”。


一名老人參加廈門馬拉鬆比賽 賈浩成 攝

不止馬拉鬆,健身房、遊泳館、攀岩館等大眾健身場所同樣存在高齡限製。半月談記者走訪上海多家健身機構、運動場所發現,多數門店雖未明文拒絕老年人,但會對65歲以上人群啟動嚴格身體評估。不少機構表示,70歲以上老人基本會被委婉勸退。NRG健身私教CLUB(徐匯萬科店)一名工作人員說,門店老年會員僅占總人數的5%至10%,70歲以上的必須先做健康評估,有嚴重基礎病、關節疾病的不予接待。

不少老年人反映,即便自身身體狀況良好,前往健身、遊泳場所時,工作人員也會尋找理由拒絕。一名私教說:“高齡學員風險太高,一旦出現突發狀況,責任難以劃分,大家都不太願接單。”

“多一事不如少一事”

老年人參加專業運動遇阻,背後是多重保障缺位。運動保險體係對高齡群體的“排斥”,是業內公認的最大卡點。國內馬拉鬆賽事一般會統一為參賽選手購買單日運動意外險,但多家馬拉鬆賽事主辦方表示,國內絕大多數保險公司的運動意外險、場地險,普遍將70周歲設為承保紅線,70歲以上人群無法正常投保。健身房、遊泳館依賴的場地責任險同樣存在年齡限製,保險公司出於風控考量,多不願為高齡人群承保。

“一場馬拉鬆動輒數萬人參賽,一家健身房每日客流絡繹不絕,沒有保險托底,任何一例意外事故,都可能讓主辦方、經營者蒙受巨額損失。”一位資深馬拉鬆賽事總監說,保險的硬性限製,讓賽事主辦方和場館運營方也隻能選擇設置年齡準入標準。

自媒體“馬拉鬆江湖”創始人閻建偉說,近年來,體育運動意外偶有發生,即便賽事組委會、健身場館已盡到提醒、救援義務,一旦出現人員傷亡,家屬也往往會選擇追責索賠。這種環境下,主辦方普遍形成“多一事不如少一事”的心態,與其事後陷入糾紛、協商賠償,不如提前設置年齡門檻,將高齡人士這一“高風險群體”隔絕在外。

此外,市場還存在傳統健身認知固化,供需雙向偏差的問題。北京市海澱區運奇青少年體能教練宋陳說,不少場館經營者和健身教練深陷刻板印象,簡單將“老年人”與“高風險”畫上等號。行業不僅缺少適配老年群體的專業訓練方案與適老化服務,經營者也不願投入資金改造場地、開展專項人員培訓,這就進一步壓縮了老年人的健身空間。而就市場整體情況看,願意為專業化、高價值健身服務付費的老年群體規模相對有限,這也讓投資者和運營者深耕銀發健身市場的動力明顯不足。

為老年人打開“運動之門”

“體育強國的底色,是全民共享運動權利。鼓勵高齡者參與體育運動,是最好的‘積極老齡化’。”優客工場創始人、馬拉鬆愛好者毛大慶認為,高齡跑者、健身者的身影,能夠傳遞生命力,帶動全民健康風尚。“在守住安全底線的前提下,破除年齡壁壘、保障老年人健身權益,有賴於更加精細化的治理方案。”

一是革新準入規則,用科學評估替代年齡“一刀切”。半月談記者梳理發現,國際頂級馬拉鬆賽事普遍不設立任何參賽年齡上限,UTMB環勃朗峰超級越野賽等知名越野賽事,同樣不以生理年齡作為篩選標準,而是重點考核選手競技能力與過往完賽戰績。

勵建安說,國際運動醫學界普遍認為,長期堅持運動的高齡人群,心肺功能、身體素質時常優於久坐的年輕人,單純以年齡劃分運動能力並不科學。

多位受訪人士建議,各大馬拉鬆、健身場館取消硬性年齡上限,將“年齡限製”改為“健康要求”,如要求馬拉鬆選手提供近兩年同等級賽事完賽證明、運動負荷心電圖、心髒彩超等專項體檢報告;健身房、遊泳館要求老人提供三甲醫院體檢報告,門店通過體測設備核查血糖、血脂、心髒、關節等核心指標,一對一溝通綜合評估健康水平。

二是完善保險體係,補齊高齡運動保障短板。針對高齡人群運動保險有待完善的問題,專家呼籲保險行業開發高齡專項運動險、延長承保年齡,推出適配馬拉鬆、健身房、遊泳館等不同場景的定製化險種。

閻建偉建議,政府可牽頭聯動體育部門、保險公司出台扶持政策,降低賽事方、場館方的投保成本,用金融工具化解經營風險,從根源上打消經營者的顧慮。同時,延續現有保險模式,為所有參與者足額投保意外險,明確事故責任劃分。

三是細化服務保障,構建全流程安全防護體係。閻建偉認為,馬拉鬆賽事可增設高齡組別,設置動態關門時間、分批起跑規則,避免高齡選手為趕時間透支身體;要求高齡選手佩戴可實時定位和監測心率的可穿戴設備,實現賽事後台實時監測、風險提前預警。

原標題《專業健身運動拒絕老年人?

體育產業“適老化”(之一)》

半月談記者:胡潔菲






網站地圖